Основание Казани

В IX-X вв. в Среднем Поволжье и Нижнем Прикамье создается одно из наиболее ранних государственных образований Восточной Европы - Волжская Булгария. Условия социально-экономического и политического развития государства, основное население которого составляли тюркоязычные булгары, приводят к тому, что во второй половине XII в. становится острой необходимостью укрепление северо-западных рубежей Булгарии. Все это создало объективную почву для основания города Казани.

В наиболее раннем сочинении, посвященном истории Казани — «Казанской истории» — по поводу основания Казани сообщается следующее: «Бысть же на Каме на реке старый град, именем Брягов (место Болгарского городища.- ред.), оттуду же прииде царь, именем Саин Болгарский. (По мнению Ш. Марджани, это был булгарский царь Ибрагим.— ред.) И поискав по местом проходя в лета 6685 (1177 г.) и обрете место на Волге, на самой украине русской, на сей стране Камы реки, концом прилежаху к Болгарской земли, другим же концем к Вятке и к Перме. Место пренарачито и красна велми, и скотопажитно, и пчелисто, и всяцеми земными семяны родимо, и овощми преизобилно, и зверисто, и рыбно, и всякого угодья много... Царь возгради на месте том Казань».

Хотя и не все историки соглашаются с этой датой основания города, но в последнее время получен ряд существенных, как археологических, так и общеисторических, данных, которые позволяют считать указанную дату (1177 г.) наиболее реальным временем основания города Казани.

Определенные споры существовали также по поводу того, где был заложен древний, или первоначальный, город — на месте современного Казанского кремля или в других местах современного города: на так называемой Зилантовой горе, или на берегу озера Кабан на месте бывшей загородной резиденции казанских архиереев, или на так называемом Федоровском бугре в конце ул. Пушкина, где ныне возвышается монументальное здание Ленинского мемориала. Высказывалось мнение, что первоначальная Казань находилась вообще далеко за пределами современного города - на месте урочища «Старая Казань», примерно в 40 км выше по р. Казанке. Однако, как показывает история других городов (Рязань, Новгород, Горький и др.), начало истории любого города обычно начинается с истории города на его современном месте расположения. Поэтому, не останавливаясь на проблеме так называемой «Старой» или «Иски-Казани», к тому же весьма спорной, ибо это название возникает лишь в XVI-XVIII вв., заметим, что специальными исследованиями место первоначального города Казани определено на территории северовосточной оконечности современного кремлевского холма, составляющего вершину широкого мыса, образованного высокой террасой левого берега Волги и левым берегом Казанки. Мыс, возвышающийся над поймой реки Казанки на 20—25 м, имеет общую высотную отметку 70 м. В древности кремлевский мыс, вытянутый с юго-востока на северо-запад примерно на 600 м при ширине 180—200 м, разделялся боковыми промоинами-оврагами на ряд частей. Эти овраги создавали удобную возможность для устройства напольных укреплений в виде валов и рвов, чем, очевидно, и пользовались древние строители.

Археологические работы на северной и северо-восточной половине кремлевского мыса выявили культурные напластования мощностью до 2 м, которые стратиграфически подразделяются на 5 хронологически последовательных слоев. Первый слой связан с Казанью XIX- XX вв., второй - середины XVI-XVIII вв., а нижние слои - с дорусской Казанью, в том числе третий слой с Казанью ханской (XV - I пол. XVI вв.), четвертый слой — с Казанью «княжеской» (XIV—XV вв.), а слой пятый - с Казанью первоначальной (XII-XIII вв.).

Итак, первоначальная крепость Казань (I Казанское городище) занимала в XII-XIII вв. северо-восточное всхолмление кремлевского холма, огражденного с запада и северо-запада отвесным склоном к Булаку, с северо-востока и востока — обрывами к Казанке, а с юга — поперечным оврагом (бывшим Консисторским), расположенным в районе здания Министерства здравоохранения Татарской АССР. Город-крепость имел относительно небольшую площадь — около 260 м в длину и 225 м в ширину, т. е. около 40 000 м2.

Крепость имела мощные и уникальные для Волжской Булгарии укрепления по периметру, кроме северо-западной стороны (район спуска к Тайницкой башне), где она была из деревянных камер (типа городни), засыпанных землей и камнем. Наиболее мощными были укрепления с южной, напольной стороны, где (в районе юго-западной части сада между зданиями Министерств просвещения и здравоохранения) в 1977—1978 гг. изучены остатки укреплений, состоящие из рва шириной в 14 м и глубиной до 5 м, земляного вала шириной в основании до 12 м и высотой до 2 м, по верху которого была поставлена белокаменная стена в системе панцирной кладки шириной не менее 4,5 м.

В основании земляного вала обнаружены следы конструкций в виде квадратных (3X3 м) клетей, сооруженных из бревен. По определению кафедры лесного почвоведения Марийского политехнического института, бревна и плахи были выпилены из дуба. Анализ этих остатков на радиоактивный углерод (С14), проведенный в лаборатории Института географии АН СССР (ИГАН-279), дал следующие даты: 1210+110; 1180±110; 1230+110. Это в основном совпадает с исторической (1177 г.) и археологической (XII - начало XIII вв.) датами.

Древнейшие укрепления Казани, состоявшие из рвов, валов и белокаменной крепостной стены, являются для Волжской Булгарии уникальным явлением. В то же время этот факт нельзя считать явлением исключительным, т. к. ранние булгары и близкие им племена уже в VIII—IX вв. имели опыт строительства белокаменных крепостных стен. Примером этому могут служить остатки каменных стен салтовских городищ VIII—IX вв. По-донья, среди которых особенно выделяются белокаменные стены Маяцкой крепости. Причем ряд из них (Правобережное Цимлянское, Маяцкое городища), так же, как и первые столицы Дунайской Болгарии — Плиска и Преслав, имел белокаменные стены панцирного типа.

Но вместе с тем для салтовских, в том числе и для раннебулгарских, крепостей была характерна кладка крепостных стен без фундамента, обычно на выровненную материковую поверхность, и всухую, т. е. без раствора.

Более близкие аналогии каменных навальных стен имеются в домонгольской Руси, где они также единичны, но известны. Таковы, например, укрепления Боголюбовского замка, заложенного в 1158 г. и состоявшего из вала, по которому шла каменная стена шириной в 2,5 м. Близкие аналогии имеет и белокаменная стена около 3 м толщиной, сооруженная в 1114 г. на валу Ладожской крепости. Показательно, что эти стены, особенно Ладожской крепости, так же, как и стена древней Казани, сложены из известняковых плит на известково-песчаном или известково-глинистом растворе.

В целом белокаменная стена древней Казани, возведенная в домонгольское время при основании города-крепости, была построена с учетом строительных традиций как булгарской, так и славяно-русской архитектуры. Традициями последней, по-видимому, объясняются и следы внутривальных деревянных конструкций, особенно характерных для древнерусских укреплений X-XIII вв.

В шурфах, заложенных по обе стороны проезда имени Шейнкмана, выявлены остатки каменной кладки, имевшей панцирный характер и поставленной на глинистую насыпь высотой до 60 см. Исходя из этих наблюдений следует полагать, что укрепления с белокаменными стенами шли по южной стороне древней Казани, располагаясь поперек всего кремлевского холма. На востоке остатками этих укреплений можно считать ложбину так называемого Консисторского, до XVII в.- Тезицкого оврага, до сих пор видного перед северо-восточной частью здания Министерства просвещения Татарской АССР.

Белокаменные стены древней Казани проходили по западной, южной и восточной сторонам, но в районе так называемого Тайницкого спуска, образованного Глубоким оврагом, они, скорее всего, были деревянными. Их остатки вскрыты в раскопках 1976-1977 гг., заложенных к югу от башни Сююмбике. Они состояли из земляного вала шириной в 3,5—4 м, основание которого было укреплено деревянными конструкциями. С внутренней стороны крепости к этому валу примыкала платформа в 3 м шириной, служившая площадкой для боевого хода. Земляной вал, как основной части укреплений, так и внутренней платформы, к сожалению, был срыт при разрушении укреплений еще в XIV-XV вв. Об этом свидетельствуют многочисленные ямы четвертого (XIII-XV вв.) и третьего (XV—XVI вв.) слоев, идущие практически по всей линии укреплений. Сами же древнейшие укрепления были возведены во время основания города, т. е. не позднее последней четверти XII в. Об этом свидетельствуют и находки, немногочисленные, но достаточно характерные, обнаруженные в основании укреплений. Кроме булгарской керамики (коричневато-желтого, коричневато-серого цветов с широким полосчатым лощением), характерной для культуры волжской Булгарии пред монгольского периода, в нижнем слое рядом с конструкциями укреплений обнаружено несколько типичных для XII-XIII вв. железных наконечников стрел.

По своей конструкции деревянно-земляные укрепления в северо-западной части древней Казани отличаются от ее белокаменных стен. Они представляли собой деревянные камеры, засыпанные землей, т. е. напоминали конструкции типа городни. Последние до XV—XVI вв. на Руси не употреблялись. В то же время они были известны в Болгарии еще в домонгольское время. Так были сооружены укрепления Билярского городища. Традиционно сохранились они и в укреплениях ханской Казани, которые при осаде 1552 г. были сожжены: «...и стена городная обгоре и земля из города сыпася,— отмечал летописец.- Бебо весь град насыпан землей и хрящем».

Первоначальная сторожевая башня имела в основании два пилона (350X430 см), отстоящие друг от друга на 350 см, т. е. имевшие разрыв для проезда. Древний уровень фундамента лежит в пятом слое, т. е. время строительства башни следует увязать со временем функционирования древнейшего города. Об этом же свидетельствует и находка в развале фундамента башни медной монеты Менгукагана, чеканенной в г. Булгаре в 40-х годах XIII в. Глубина фундамента башни около 130 см. Для ее кладки (камень, перемежающийся с горизонтальными дубовыми лагами) и конструкции основания (вертикальные столбы-уплотнители) характерны особенности, свойственные для монументального строительства булгар домонгольской поры, особенно для сооружения башни-минарета соборной мечети Биляра.

Дозорная башня - предшественница современной башни Сююмбике — имела высоту не менее 25—30 м. Вероятно, ее изображение помещено на карте Фра-Мауро 1459 г., о ней писал очевидец Казани 1552 г. князь Курбский. Ее развалины, расположенные около дворцовой (Введенской) церкви, отмечают писцовые книги Казани начала XVII в. Во второй половине XVII в. на месте этих развалин строится сохраняющаяся до наших дней также сторожевая башня - башня Сююмбике.

Монгольское нашествие на Волжскую Булгарию 1236—1240 гг., возможно, в начале не затронуло древнюю Казань. Но под ее стены бежало булгарское население с разоренных закамских земель, о чем свидетельствует значительное увеличение булгарского населения в бассейне Казанки в XIII в. О том же говорит появление в окрестности Казани видных булгарских феодалов. Об этом свидетельствуют булгарские надгробья XIII в., сохранявшиеся до середины XIX в. на территории летней резиденции казанских архиереев на берегу озера Средний Кабан. На одном из них по технике исполнения, каллиграфии надписи, форме камня и характеру орнаментации, близкой к булгарским надгробиям конца XIII в. (Марджани читал на камне дату 1261 г.), была высечена надпись, свидетельствующая, что «это место погребения великого и чтимого повелителя, помощника повелителей, эмира чтимого, победоносного Хасанбека, сына Мир-Махмуда».

В 60—70-е годы XIII в. Казань, видимо, становится центром сопротивления булгар против монгол. Так, по мнению Н. М. Карамзина, восстание булгар против монгол возглавил некий Лахана, женатый «на вдовствующей супруге царя Болгарского». На восставших, как сообщает Абуль-Гази, со значительным войском направился внук Батыя Менгу-Тимур, который «предпринял поход в царство болгарское; по прошествии двух лет он, одержав победу, возвратился домой». С. М. Шпилев-ский считает, что в этом походе участвовал и смоленский князь Федор Ростиславич. Степенная книга сообщает, что в благодарность за это Менгу-Тимур выдал в 1278 г. за князя свою дочь, подарил зятю большое число городов, в том числе и Казань.

Город был взят, его белокаменные укрепления были разрушены.

Название города «Казань», его этимология вызвали в историографии разные суждения. Со своими мнениями по этому вопросу выступали как дореволюционные, так и советские историки, языковеды. Это объясняется, по-видимому, тем, что «Казан» очень древнее слово, во-первых, и содержало различные понятия, во-вторых (современное значение-котел). О происхождении названия «Казан» имеется более десяти версий. Среди них более научными представляются такие: Место расположения города напоминает котловину, ложбину. Отсюда Казан-котел. (В. В. Радлов, М. Худяков и др.). Советский языковед Фасеев Ф. С. также утверждает, что если смотреть с двух сторон на Казань, с Верхнеуслонских гор на западе и Высокой Горы на востоке, местность действительно представляется как котловина.

В последнее время ученые-языковеды Н. А. Баскаков, М. 3. Закиев, Г. Ф. Саттаров выдвинули новое положение, что в основе гидронима Казан лежит словосочетание Каз-ган (Казы — копать, ган, аи - аффикс) — котловина. Название реки становилось так: Казыл-ган или Казыган - Казган - Казан. На русском языке это означало врезавшаяся в землю, углубившаяся в землю река. Затем название реки дано и городу. Об этом еще в XVI веке А. Курбский писал так: «Стоит оный град.., речка под ним, Казань реченная, от нее и же наречен».

ПОПУЛЯРНЫЕ САНАТОРИИ КАВМИНВОД:
Кавминводы	Пятигорск	Кисловодск	Железноводск	Ессентуки
Геолог	Тарханы	Орджоникидзе	Дубрава	Жемчужина